Ухвала суду № 136294513, 06.05.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №750/3851/26

провадження № 2/732/477/26

Ухвала

06.05.2026 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855333377 в сумі 48295,41 грн та судових витрат в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою від 09.04.2026 Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 передано справу за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.

30.04.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Карпинської Н.М.

Мною з`ясовано, що мій зять (чоловік рідної сестри) є хрещеним батьком відповідача Бондаренка С.С. Особисті приязні відносини із відповідачем зобов`язують мене заявити самовідвід.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Приписами ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Керуючись ст. 36, 40, 41 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву про самовідвід судді Карпинської Н.М.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії суду для її повторного розподілу у програмі автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Карпинська Н.М.