Єдиний державний реєстр судових рішень справа №750/3851/26
провадження № 2/732/477/26
Ухвала
06.05.2026 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855333377 в сумі 48295,41 грн та судових витрат в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою від 09.04.2026 Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 передано справу за підсудністю до Городнянського районного суду Чернігівської області.
30.04.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Карпинської Н.М.
Мною з`ясовано, що мій зять (чоловік рідної сестри) є хрещеним батьком відповідача Бондаренка С.С. Особисті приязні відносини із відповідачем зобов`язують мене заявити самовідвід.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Приписами ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Керуючись ст. 36, 40, 41 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
задовольнити заяву про самовідвід судді Карпинської Н.М.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії суду для її повторного розподілу у програмі автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 136294513, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 750/3851/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: