Ухвала суду № 136293926, 07.04.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
07.04.2026
Номер справи
477/2837/25
Номер документу
136293926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 477/2837/25

Провадження № 2-о/477/31/26

УХВАЛА

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

07 квітня 2024 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2025 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після проведення досудового підготовки 18 грудня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи в порядку окремого провадження на11 лютого 2026 року об 11-30 годині.

10 лютого 2026 року від заявника до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , їх зі спадкодавцем доньку, яка є такою, що фактично прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст. 42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Нормами ЦПК України не визначено порядку заміни у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на роз`яснення у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами можуть бути спадкоємці, що прийняли спадщину, а у разі їх відсутності відповідні територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається зі спадкової справи №171/2025, відкритої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М., після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернулася його донька ОСОБА_5 .

Враховуючі викладені обставини суд вважає заяву заявника такою, що підлягає задоволенню, оскільки рішення встановлення факту родинних відносин може вплинути на її права та обов`язки, як спадкоємця.

Керуючись ст. ст. 53, 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, заінтересовані особи у визначений строк мають право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення відкласти на 15 червня 2026 року об 11-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали, заяви та матеріалів заяви направити заінтересованій особі - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136293926 ?

Документ № 136293926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136293926 ?

Дата ухвалення - 07.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136293926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136293926, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судове рішення № 136293926, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136293926 відноситься до справи № 477/2837/25

Це рішення відноситься до справи № 477/2837/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136293925
Наступний документ : 136293928