Ухвала суду № 136292288, 05.05.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/699/26

Провадження №2-во/149/28/26

У Х В А Л А

"05" травня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонний суд Вінницької області Робак М.В., розглянувши заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2026 по справі №149/699/26 за позовною заявою АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 до суду звернувся заявник АТ "АКЦЕНТ-БАНК" з заявою про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2026 по справі №149/699/26.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду, яким частково задоволено позовніф вимоги, не вірно вказано загальну суму стягнення боргу , що перешкоджає виконанню рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію заявника, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд встановив, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 20.04.2026 позовні вимоги АТ "АКЦЕНТ-БАНК" задоволено частково та відмовлено у стягненні пені в сумі 96,12 грн, однак загальний розмір боргу, який підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь банку помилково вказано з урахуванням суми, яка не підлягає стягненню. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення, проте її виправлення не змінює сутті рішення, оскільки судом зазначено конкретні розміри заборгованості по кожній вимозі, які підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2026 по справі №149/699/26 - задоволити.

Виправити описку допущену в другому абзаці резулятивної частини рішення суду, та вважати вірною загальну суму задоволених позовних вимог 6 509,44 грн., що складається з 5000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1509,44 грн - заборгованість за відсотками.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №149/699/26 від 20.04.2026 року .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Марина РОБАК