Ухвала суду № 136291195, 06.05.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/216/26

номер провадження 2/558/195/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №72617663 від 12 листопада 2022 року в розмірі 20576,26 гривень.

В судове засідання 6 травня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» не з`явився.

Згідно позовної заяви представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданов С.К. просив розгляд справи провести без участі представника позивача (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи на з`явилася, будучи повідомленою про час розгляду справи.

У позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданов С.К., на підтвердження позовних вимог, просив витребувати в АТ «Універсал Банк» (код юридичної особи 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) документи, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунка НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12 листопада 2022 року по 15 листопада 2022 року; виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18 листопада 2022 року по 21 листопада 2022 року.

В обґрунтування таких вимог про витребування доказів (інформації) представник позивача в позовній заяві зазначає про те, що інформація, про витребування якої заявлено вимогу, має значення для вирішення справи, оскільки підтверджує зарахування кредитних коштів в сумі 3000 гривень (12 листопада 2022 року) та 2500 гривень (18 листопада 2022 року) на картковий рахунок відповідача, є важливою інформацією для правильного вирішення справи та інформацією, що містить банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості надати таку інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, доводи позивача щодо вимоги про витребування інформації, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про надання відповідачеві кредиту згідно договору позики №72617663 від 12 листопада 2022 року, шляхом зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ «Універсал Банк».

З урахуванням доводів позивача про витребування інформації, а також змісту позовних вимог позивача, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача про витребування доказів (інформації), що можуть підтверджувати обставини, на якій позивач посилається у своїй позовній заяві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про витребування доказів (інформації), - задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (код юридичної особи 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) документи, що містять банківську таємницю, а саме:

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунка НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12 листопада 2022 року по 15 листопада 2022 року щодо зарахування грошових коштів згідно договору позики №72617663 від 12 листопада 2022 року;

-виписку по картковому рахунку НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18 листопада 2022 року по 21 листопада 2022 року щодо зарахування грошових коштів згідно договору позики №72617663 від 12 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на 11:30 годину 23 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.