Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №516/443/25
Провадження №2/516/33/26
УХВАЛА
04 травня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
за участі секретаря Паньковської Т.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 04.05.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено.
В судовому засіданні 27.04.2026 року суд закінчив дослідження доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами головуючий надає сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи.
Після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, ніякі додаткові пояснення та доповнення відповідачем ОСОБА_1 не надавались.
Дана справа розглядалась в порядку спрощеного провадження, оскільки проведення судових дебатів не передбачено у спрощеному провадженні, тому після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, повідомивши дату та час оголошення повного судового рішення відповідно до ст. 244 ЦПК України, а саме: 04.05.2026 року о 13.00 год.
01.05.2026 року через канцелярію суду надійшло додаткове пояснення до відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1
04.05.2026 року суд оголосив судове рішення по даній справі.
З огляду на вище наведене, оскільки судове провадження по справі закінчено ухваленням судового рішення, суд залишає без розгляду та повертає відповідачу ОСОБА_1 його додаткові пояснення до відзиву.
Керуючись ст. ст. 241 ст. 244 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Додаткове пояснення до відзиву відповідача ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.Х. Ширінська
Судове рішення № 136283302, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/443/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: