Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №516/443/25
Провадження №2/516/33/26
УХВАЛА
04 травня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
за участі секретаря Паньковської Т.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням суду від 04.05.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задоволено.
В судовому засіданні 27.04.2026 року суд закінчив дослідження доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами головуючий надає сторонам та іншим учасникам справи можливість дати додаткові пояснення, які можуть доповнити матеріали справи.
Після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, ніякі додаткові пояснення та доповнення відповідачем ОСОБА_1 не надавались.
Дана справа розглядалась в порядку спрощеного провадження, оскільки проведення судових дебатів не передбачено у спрощеному провадженні, тому після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, повідомивши дату та час оголошення повного судового рішення відповідно до ст. 244 ЦПК України, а саме: 04.05.2026 року о 13.00 год.
01.05.2026 року через канцелярію суду надійшло додаткове пояснення до відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1
04.05.2026 року суд оголосив судове рішення по даній справі.
З огляду на вище наведене, оскільки судове провадження по справі закінчено ухваленням судового рішення, суд залишає без розгляду та повертає відповідачу ОСОБА_1 його додаткові пояснення до відзиву.
Керуючись ст. ст. 241 ст. 244 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Додаткове пояснення до відзиву відповідача ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.Х. Ширінська
The court decision No. 136283302, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 516/443/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: