Ухвала суду № 136282781, 06.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12207/25

Провадження № 2-во/686/145/26

УХВАЛА

06 травня 2026 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участі секретаря Черешні І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2026 позов задовольнено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договорами: 555156587614 від 22.09.2021 року в сумі - 10246,60 грн., з яких: 4000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6246 грн. заборгованість за нарахованими процентами; №3622263 від 22.09.2021 року в сумі 84780 грн., з яких: 20000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 63780 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 1000 грн. заборгованість за комісіями, а всього разом 95026,60 грн., судовий збір в розмірі 1679,69 грн, та витрати на правничу допомогу в розмірі 17335грн.

27.04.2026 року від «Факторинг Партнерс» надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, зокрема просить: вказати у виконавчому листі дату народження відповідача; виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі шляхом зазначення адреси реєстрації відповідача : АДРЕСА_1 та суму заборгованості за нарахованими процентами за договором №555156587614 від 22.09.2021 - 6246,60 грн.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 28.01.2026 року допущено арифметичну помилку, а саме не вірно зазначено суму заборгованості за нарахованими процентами за договором №555156587614 від 22.09.2021 «6246 грн.» замість вірного «6246,60 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану арифметичну помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.01.2026 року, слід виправити.

Щодо решти вимог відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, а саме у графі, де викладено резолютивну частину рішення суду, вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Також, згідно відомостей, наданих Управлінням з питань реєстрації Відділу місця проживання від 12.05.2025, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказані вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 28.01.2026 року та виконавчому листі вказавши вірно суму заборгованості за нарахованими процентами за договором №555156587614 від 22.09.2021 - 6246,60 грн.

У решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: