Ухвала суду № 136281902, 31.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7516/25

Провадження № 2/496/1853/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутіної Альони Андріївни про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 135230063 від 03.02.2024 року у розмірі 48264 грн та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, Україна, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 30, код ЄДРПОУ 14360570):

-інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 03.02.2021 року по 06.02.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період: з 03.02.2021 року по 06.02.2021 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, проте в клопотанні просив розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Зачепило Зоряна Ярославівна в судове засідання не з`явились, проте від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просила судове засідання по справі проводити без її участі та без участі відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідні для розгляду справи письмові докази, якими має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 127, 260-261 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сімутіної Альони Андріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, Україна, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок, 30, код ЄДРПОУ 14360570):

-інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , щр належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період: з 03.02.2021 року по 06.02.2021 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період: з 03.02.2021 року по 06.02.2021 року.

Роз`яснити уповноваженій особі АТ КБ «ПриватБанк» положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2026 року

Суддя Л.О. Пендюра