Ухвала суду № 136281124, 06.05.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/7203/25

Провадження № 2/456/734/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

06 травня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Судом 20 березня 2026 року ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рах. № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.10.2022, станом на 23.11.2025, у розмірі 44413,61 (сорок чотири тисячі чотириста тринадцять гривень шістдесят одну копійку) грн. яка складається з: 28733,11 грн. - заборгованість за кредитом; 5680,50 грн. - заборгованість по відсоткам та суму сплаченого судового збору в розмірі 24422, 40 грн., а всього 46836,01 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять шість гривень одна копійка) грн.

У резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно вказано суму сплаченого судового збору в розмірі «24422, 40 грн.», тоді як необхідно вказати «2422,40».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведену норму закону, питання про внесення виправлень слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України і частини 2 ст. 269 ЦПК України, розгляд питання про внесення виправлень (виправлення описки) у судове рішення здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності сторін.

Таким чином у резолютивній частині заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2026 у справі №465/7203/25 допущено описку, а саме невірно вказано суму сплаченого судового збору в розмірі «24422, 40», замість «2422,40».

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Внести виправлення у резолютивній частині заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2026 у справі №465/7203/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому замість сплаченого судового збору в розмірі «24422, 40», правильним вважати «2422,40».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В. М. Бораковський