Ухвала суду № 136280052, 06.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"06" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1716/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву від 04.05.2026р. за вх. №2-866/26 Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ-БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1716/25

за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Саргсян Артура Давидовича (67940, Одеська область, Подільський район, село Ставрове, код НОМЕР_1 )

про стягнення 55 457,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2025р. позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи підприємця Саргсян Артура Давидовича був задоволений частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Саргсян Артура Давидовича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 47 185 грн. 34коп., заборгованість за процентами в розмірі 242 грн. 74коп., заборгованість за винагородою в сумі 959 грн. 05коп. та судовий збір в сумі 2 641 грн. 97коп.

25.07.2025р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2025р. по справі № 916/1716/25, було видано відповідний наказ.

04.05.2026р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 2-866/26) у справі № 916/1716/25.

Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Так з поданої заяви вбачається, що заявник, посилаючись на положення ст. 243 ГПК України, просить суд виправити описку в наказі суду.

Поряд з цим суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В свою чергу процедура виправлення помилки у виконавчому документі визначена положеннями ст. 328 ГПК України, відповідно до ч. 1 якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, в поданій АТ АКЦЕНТ-БАНК заяві міститься посилання на норму процесуального закону, що регулює інше питання, а саме виправлення описки в рішенні чи ухвалі, тоді як згідно поданої заяви заявник просить суд внести виправлення в наказ, який є виконавчим документом.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, оскільки АТ АКЦЕНТ-БАНК при зверненні до суду з заявою про виправлення описки не дотримано вимог ч. ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 2-866/26 від 04.05.2026 року) Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документів по справі №916/1716/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна