Ухвала суду № 136279426, 01.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.05.2026

Справа № 334/2186/26

Провадження № 6/334/131/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Іванової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по виконавчому напису № 26720,

встановив:

представник ТОВ «ФК «Позика» Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що на виконанні у приватного виконавця Якименка Андрія Олександровича перебуває виконавче провадження № 66007181, відкрите на підставі виконавчого напису № 26720, вчиненого 20.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу за кредитним договором № 669941960 від 04.11.2019 року з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та підписано Реєстр прав вимоги № 65 від 11.02.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги, в тому числі за Кредитним договором № 669941960 від 04.11.2019 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 та підписано Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021 до Договору факторингу , за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, в тому числі за Кредитним договором 669941960 від 04.11.2019 року.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором № 669941960 від 04.11.2019 року.

Ураховуючи вищенаведене ТОВ «ФК «Позика» просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ:39493634, місце знаходження: 04052, місто Київ, вул. Глобочицька, 17-Б) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 26720, вчиненого 20.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Сторони у судове засідання не з`явились. Представник заявника просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

/Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013р. у справі №6-122цс13/.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Якименка Андрія Олександровича перебуває виконавче провадження № 66007181, відкрите 07.07.2021 року на підставі виконавчого напису № 26720, вчиненого 20.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в сумі 18 050 грн.

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 та підписано Реєстр прав вимоги № 65 від 11.02.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги, в тому числі за Кредитним договором № 669941960 від 04.11.2019 року.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 та підписано Реєстр прав вимоги № 4 від 09.04.2021 до Договору факторингу , за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, в тому числі за Кредитним договором 669941960 від 04.11.2019 року.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором № 669941960 від 04.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка важливою для їх здійснення. Тому суд вважає вказану вимогу ТОВ «ФК «Позика» обґрунтованою та підтвердженою наданими по справі документами.

Керуючись ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.

Замінити стягувача на підставі виконавчого напису № 26720, вчиненого 20.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» з боржника ОСОБА_1 , з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс" (ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ:39493634, місце знаходження: 04052, місто Київ, вул. Глобочицька, 17-Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін