YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 136273894, 29.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

29.04.2026

Номер справи

761/15745/26

Номер документу

136273894

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ НАФТОГАЗОВИЙ ІНСТИТУТ"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/15745/26

Провадження № 1-кс/761/10550/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах акціонерного товариства «Український нафтогазовий інститут» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження провадженні № 22025000000000186 від 18.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах АТ «Український нафтогазовий інститут» звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила скасувати арешт на майно Акціонерного товариства «Український нафтогазовий інститут», Код ЄДРПОУ 00147134, яке було виявлено та вилучено 07.10.2022 під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 7, а саме:

- Системний блок персонального комп`ютеру чорного кольору, на якому міститься маркування «VentoA8 CHASSIS»;

- Зовнішній жорсткий диск марки «Samsung», s/n HXSU012BA/E22;

- Флеш-носій чорного кольору з маркуванням «Transcend» об`ємом 128 gb;

- Копія листа АТ «Український Нафтогазовий інститут» за вих. № 01-05-0382 від 08.08.2022 року на адресу Таскомбанку, на 1 арк.;

- «Анкета клиента - юридического лица АО «Украинский Нефтегазовый Институт» Всероссийского банка Развития Регионов»» на 11 арк.;

- Документи щодо відрядження ОСОБА_4 з 02.02.2022 по 30.04.2022 до «г. Иркутск, г. Усть-Кут ООО «ИНК»» на 43 арк.;

- Копії документів зовнішньоекономічної щодо взаємовідносин з ООО «Иркутская нефтяная компания», фінансово-господарської діяльності АТ «Український нафтогазовий інститут», зокрема: «Договор № 1132/AH от 26.10.2020 г. на проведение независимого авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ по обьекту: «КС для транспорта и закачки в пласт ПНГ на ИНМ» з додатками на 8 арк.; «Договор № 1119/АН на проведение авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ» з додатками на 20 арк.; «Договор №1150.1/2020 от 15.12.2020 г. к Договору на выполнение проектно-изыскательских работ по обьектам развития Газовой программы ООО «Иркутская нефтяная компания» № 1150 от 25/12/2015» з додатками на 13 арк.; «Договор № 1132 от 15.10.2020 г. рамочный договор на выполнение проектных работ по обьектам АО «ИНК-Запад» з додатками на 32 арк.; «Договор № 1130/ИУ от 15.10.2020 г. на оказание инжиниринговых услуг по обьекту» з додатками на 12 арк.; - «Договор № 1133/ИУ от 15.10.2020 г. на оказание инжиниринговых услуг по обьекту» з додатками на 12 арк.; «Договор № 1133/ИУ от 15.10.2020 г. на проведение независимого авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ по обьекту» з додатками на 16 арк.; «Договор № 1130/АН от 15.10.2020 г. на проведение независимого авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ по обьекту» з додатками на 17 арк.; «Договор № 1121/АН от 25.12.2020 на проведение независимого авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ по обьекту» з додатками на 18 арк.; «Договор № 1150.6/AH на проведение авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ по обьекту» з додатками на 9 арк.; «Договор № 1150.5/АН» від 26.08.2019 з додатками на 16 арк.; «Договор № 1150.4/АН» від 29.05.2018 з додатками на 5 арк.; «Дополнительное соглашение №5 к Договору № 1150.2/АН от 29.05.2018» з додатками на 7 арк.; «Договор № 1150.1/АН» від 06.07.2017 з додатками на 12 арк.;

- «Дополнительное соглашение № 10 к Договору № 1150.1/АН» з додатками на 9 арк.; Договор № 1150.2/АН» від 29.05.2018 з додатками на 5 арк.; «Договор № 1150.10/АН» від 31.01.2022 з додатками на 20 арк.;

- «Договор № 1150.9/АН» від 27.12.2021 з додатками на 20 арк.; «Договор № 1150.8/АН» від 10.11.2021 з додатками на 20 арк; «Дополнительное соглашение № 22 от 01.10.2021 к Договору № 1150 от 20.12.2015» з додатками на 43 арк.; «Дополнительное соглашение № 21 к Договору № 1150 от 25.12.2015» з додатками на 18 арк.; «Дополнительное соглашение № 19 от 01.03.2021 к Договору № 1150 от 25.12.2015» з додатками на 3 арк.; «Дополнительное соглашение № 18 к Договору № 1150 от 25.12.2015» з додатками на 17 арк.; «Дополнительное соглашение № 17 от 20.07.2020 к Договору № 1150 от 25.12.2015» з додатками на 13 арк.; «Дополнительное соглашение № 16 от 20.02.2020 к Договору № 1150 от 25.12.2015» з додатками на 3 арк.; «Дополнительное соглашение № 15 от 17.02.2020 к Договору № 1150 от 25.12.2015» з додатками на 14 арк.;

- «Договор № 1150 от 25.12.2015 на выполнение проектно-изыскательных работ по обьектам развития Газовой программы ООО «Иркутская нефтяная компания» з додатками на 10 арк.;

- Наказ № 10 АТ «Український нафтогазовий інститут» від 28.02.2022 р. щодо списання дебіторської заборгованості за ПВР на 1 арк.;

- Наказ № 9 АТ «Український нафтогазовий інститут» від 28.02.2022 р. щодо списання дебіторської заборгованості на 1 арк.;

- Наказ № 8 АТ «Український нафтогазовий інститут» від 28.02.2022 р. щодо списання кредиторської заборгованості за договорами (контрактами) із замовниками-резидентами Російської Федерації» на 1 арк.;

- Наказ № 6 АТ «Український нафтогазовий інститут» від 28.02.2022 р. щодо філії АТ «УКРНГІ» в м. Гуюкинський на 1 арк.;

- Наказ № 34П АТ «Український нафтогазовий інститут» від 28.02.2022 р. щодо з питань організаційної структури на 2 арк.;

- Наказ № 7 АТ «Український нафтогазовий інститут» від 28.02.2022 р., щодо одностороннього розірвання договорів (контрактів) на інжинірингові, проектні (проектно-вишукувальні) роботи/послуги із замовниками - резидентами російської федерації з додатками - повідомленнями № 1-10, на 14 арк.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без участі.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2025 у справі № 761/43563/25 накладено арешт на вказане вище майно, яке було виявлено та вилучено 07.10.2025 під час обшуку за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно положень ч. 1 та 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання адвоката та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, прокурором надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні, є обґрунтованими.

Аналіз наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів свідчить про відсутність на даний час підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а так само, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та наслідки арешту такого майна.

Крім цього, відсутні відомості того, що накладений у даному кримінальному провадженні арешт на мобільний телефон сприяє швидкому, повному та неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше збереження арешту майна не виправдовується потребами досудового розслідування на даній стадії, у зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 170-174, 309, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2025 у справі № 761/43563/25 на майно, яке було виявлено та вилучено 07.10.2022 під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 7, а саме: