Ухвала суду № 136273126, 05.05.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/164/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Бережанської окружної прокуратури Аритимовича Романа Володимировича поданої в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

у с т а н о в и л а:

01 травня 2026 року керівник Бережанської окружної прокуратури Аритимович Роман Володимирович звернувся до суду в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 39766192, юридична адреса: вул. Лисенка, 20-А, м. Тернопіль з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: с. Галич, Підгаєцький район, Тернопільська область та просить суд припинити право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,1800 га за кадастровим номером 6124886200:01:001:0185 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району (колишньої Вербівської сільської ради Підгаєцького району) Тернопільської області шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, припинити право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,6823 га за кадастровим номером 6124886200:01:001:0646 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Підгаєцької територіальної громади Тернопільського району (колишньої Вербівської сільської ради Підгаєцького району) Тернопільської області шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та вирішити питання судових витрат.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.05.2026 визначено головуючу суддю у справі Лелик О. М.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно з правилами статті 19 та частини 4 статті 274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці до розгляду справи встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви і доданими до неї додатками, зокрема згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,1800 га за кадастровим номером 6124886200:01:001:0185 орендується ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а тому рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, а отже його потрібно залучити у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 53,175,177,187,274 ЦПК України, суддя-

постановила:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №605/164/26 провадження 2/605/176/26 за позовною заявою керівника Бережанської окружної прокуратури Аритимовича Романа Володимировича поданої в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом керівника Бережанської окружної прокуратури Аритимовича Романа Володимировича поданої в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче судове засідання 02 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26-з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Розмістити на сайті Судової влади оголошення про виклик відповідача до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик