Ухвала суду № 136271507, 05.05.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
177/3986/25
Номер документу
136271507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/3986/25

Провадження № 2/177/262/26

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду по суті

05.05.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

представника відповідача Уманець Б.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/3986/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок нещасного випадку та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

встановив:

У грудні 2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Справу на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 передано на розгляд судді Коваль Н.В.

Ухвалою суді від 02.01.2026 по справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.01.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.02.2026 заяву про самовідвід судді Коваль Н.В. у справі № 177/3986/25 (провадження № 2/177/262/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок нещасного випадку та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю - задоволено.

Матеріали цивільної справи передані до канцелярії Криворізького районного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 цивільну справу №177/3986/25 розподілено судді Лященко В.В.

Ухвалою суду від 16.02.2026 суддею Лященко В.В. справа прийняти до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального провадження.

19.03.2026 від представника відповідача адвоката Уманець Б.Б. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 19.03.2026 витребувано від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію про те: чи перебувала станом на 26.07.2025 року у зареєстрованому шлюбі, якщо перебувала то із ким та із якого часу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; чи перебував станом на 26.07.2025 року у зареєстрованому шлюбі, якщо перебував то із ким та із якого часу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Лозуватка.); якщо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбу, прошу надати відповідні повні витяги з актових записів про шлюб. Витребувано із Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області інформацію про те, -за якою адресою та спільно із ким станом на 26.07.2025 року був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.03.2026 надійшли додаткові пояснення від третьої особи, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

27.04.2026 на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

Позивач ОСОБА_1 , про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, у засіданні участі не брала, представник позивача адвокат Яводчак О.В. заявою від 19.03.2026 просив провести підготовче засідання без його та позивача участі.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», адвокат Уманець Б.Б. в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду та задовольнити подане клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву 27.04.2026 в якій просив про розгляд справи без участі представника.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок нещасного випадку та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2026 о 09:15 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136271507 ?

Документ № 136271507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136271507 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136271507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136271507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136271507, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136271507, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136271507 відноситься до справи № 177/3986/25

Це рішення відноситься до справи № 177/3986/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136241105
Наступний документ : 136275105