Court ruling № 136271507, 05.05.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
177/3986/25
Document №
136271507
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/3986/25

Провадження № 2/177/262/26

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду по суті

05.05.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

представника відповідача Уманець Б.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/3986/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок нещасного випадку та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

встановив:

У грудні 2025 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Справу на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 передано на розгляд судді Коваль Н.В.

Ухвалою суді від 02.01.2026 по справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.01.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.02.2026 заяву про самовідвід судді Коваль Н.В. у справі № 177/3986/25 (провадження № 2/177/262/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок нещасного випадку та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю - задоволено.

Матеріали цивільної справи передані до канцелярії Криворізького районного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 цивільну справу №177/3986/25 розподілено судді Лященко В.В.

Ухвалою суду від 16.02.2026 суддею Лященко В.В. справа прийняти до свого провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального провадження.

19.03.2026 від представника відповідача адвоката Уманець Б.Б. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 19.03.2026 витребувано від Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію про те: чи перебувала станом на 26.07.2025 року у зареєстрованому шлюбі, якщо перебувала то із ким та із якого часу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; чи перебував станом на 26.07.2025 року у зареєстрованому шлюбі, якщо перебував то із ким та із якого часу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., с. Лозуватка.); якщо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбу, прошу надати відповідні повні витяги з актових записів про шлюб. Витребувано із Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області інформацію про те, -за якою адресою та спільно із ким станом на 26.07.2025 року був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.03.2026 надійшли додаткові пояснення від третьої особи, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

27.04.2026 на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

Позивач ОСОБА_1 , про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, у засіданні участі не брала, представник позивача адвокат Яводчак О.В. заявою від 19.03.2026 просив провести підготовче засідання без його та позивача участі.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», адвокат Уманець Б.Б. в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду та задовольнити подане клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву 27.04.2026 в якій просив про розгляд справи без участі представника.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик та допит свідків.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ МІЛК», третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок нещасного випадку та встановлення факту постійного проживання однією сім`єю закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 травня 2026 о 09:15 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136271507 ?

Документ № 136271507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136271507 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136271507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136271507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136271507, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 136271507, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136271507 refers to case No. 177/3986/25

This decision relates to case No. 177/3986/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136241105
Next document : 136275105