Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/19002/25 н/п 2-а/766/324/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
05.05.2026р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті(ЄДРПОУ: 39816845, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14), Управління державного нагляду(контролю) у Київській області та у місті Києві(ЄДРПОУ:3816845, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 57), Відділу державного нагляду(контролю) у Київській області(ЄДРПОУ: 39816845, місцезнаходження: 03113, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 57) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов даний адміністративний позов за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, період запланованої відпустки, призначити судовий розгляд на 11 год. 10 хв. 14.05.2026 року з участю сторін в залі 404 Херсонського міського суду Херсонської області.
Проводити судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», за умови надходження клопотання учасників справи та порядку дотримання подання такої заяви.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження в справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 136268405, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19002/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: