Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/2758/25
Провадження № 2/307/998/25
У Х В А Л А
05 травня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про витребування майна з незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про витребування майна з незаконного володіння.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо заміни в даній цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 на його правонаступників ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо заміни третьої особи ОСОБА_7 на його правонаступників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залучений позивачем в даній цивільній справі як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
З повідомлення Новоселицького старостинського округу №2 від 04.03.2026 року №08-06/2-22, вбачається що згідно по господарської книги №13 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , колишнім мешканцем АДРЕСА_1 проживали: дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та внучка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Згідно повідомлення Тячівської державної нотаріальної контри №68 від 09.03.2026 року після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , станом на 09 березня 2026 року, спадкова справа не заведена.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній цивільній справі ОСОБА_7 його правонаступниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Замінити в цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про витребування майна з незаконного володіння, третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 на його правонаступників ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію позовної заяви з додатками направити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, подати письмові пояснення.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 червня 2026 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 05 травня 2026 року.
Головуючий В.І.Бобрушко
Судове рішення № 136267591, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2758/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: