Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/64/26
Провадження № 1-кп/134/46/2026
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000351 від 17 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000351 від 17 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України. Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 11 год. 20 хв. 06 травня 2026 року. Свідком ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області. Покликається на ст. 336 КПК України та у зв`язку з територіальною віддаленістю приміщення суду він місця його знаходження. Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_2 та ухвалити рішення про здійснення під час судового розгляду дистанційного судового провадження, а саме в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області, за участі свідка. Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000351 від 17 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити. Здійснити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, призначений на 11 год. 20 хв. 06 травня 2026 року, в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області за участі свідка ОСОБА_2 . Доручити уповноваженій особі Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчує особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області (м. Могилів Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, Вінницька область, 24000), для організації проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136267200, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/64/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: