Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/64/26
Провадження № 1-кп/134/46/2026
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000351 від 17 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000351 від 17 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України. Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 11 год. 20 хв. 06 травня 2026 року. Свідком ОСОБА_2 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області. Покликається на ст. 336 КПК України та у зв`язку з територіальною віддаленістю приміщення суду він місця його знаходження. Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_2 та ухвалити рішення про здійснення під час судового розгляду дистанційного судового провадження, а саме в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області, за участі свідка. Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання свідка ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020160000351 від 17 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити. Здійснити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, призначений на 11 год. 20 хв. 06 травня 2026 року, в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Могилів Подільським міськрайонним судом Вінницької області за участі свідка ОСОБА_2 . Доручити уповноваженій особі Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчує особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області (м. Могилів Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, Вінницька область, 24000), для організації проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136267200, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 134/64/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: