Рішення № 13626703, 01.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-130

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Колесніковій Н.М.

з участю прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач має реєстрацію в Омській області та громадянство Російської Федерації, тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_1, має паспорт громадянина РФ з приписом на виселення за межі України з причини незаконного перебування, але зусиль щодо отримання громадянства, чи права на проживання в Україні не здійснює, ніде не працює, пошуками роботи не займається, зловживає спиртними напоями, існує на тимчасові та випадкові заробітки, пенсійного віку не досяг і пенсію не отримує, за місцем проживання характеризується негативно, вихованням дітей не займається, навчанням та життям дітей не цікавиться, матеріально не забезпечує. Діти мешкають з батьком на одному подвірї, але у різних будинках. Через безвідповідальне ставлення до долі дітей ОСОБА_2 не може отримати паспорт, такі ж проблеми чекають і ОСОБА_4. Житло ОСОБА_3 перебуває у занедбаному антисанітарному стані, яке є не придатним для проживання дітей.

Таким чином, ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей.

Діти самостійно ведуть господарство, а існують на допомогу родичів. ОСОБА_2 з 01.09.2010 р. навчається в Золотівському професійному ліцеї, ОСОБА_1 навчається в Гірській загальноосвітній школі 1-2 ступенів №15. На даний момент дітьми опікується їх тітка ОСОБА_5, яка характеризується позитивно, працює у ФОП ОСОБА_6 та у ПП «Міленімум» за сумісництвом, має постійний дохід, не засуджена, має чоловіка та двох власних дітей.

Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина та неповнолітньої дочки, призначити ОСОБА_5 опікуном над малолітнім ОСОБА_1, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 части заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 части заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини

В судовому засіданні представник виконкому Гірської міськради підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав, він не заперечував, щоб його позбавили батьківських прав, так як він не в змозі виховувати і матеріально утримувати своїх дітей, просить їх передати під опіку ОСОБА_5

В судовому засіданні представник Ради опіки та піклування виконкому Гірської міськради підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просить передати їй під опіку дітей відповідача, так як вони у неї проживають і вона займається їх вихованням.

Дослідивши докази по справі, представника Гірської міської ради, відповідача, представника Ради опіки та піклування, третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. у м. Гірське Луганської області (а.с.11)

Згідно акту житлово-побутового обстеження (а.с.18) ОСОБА_3 проживає у будинку з двох кімнат, санітарний стан будинку не задовільний, він ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається.

Те, що відповідач ОСОБА_3, як особистість, у цілому характеризується негативно, а також не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей підтверджується його характеристиками з місця проживання (а.с.20), актом депутата Гірської міської ради.

Згідно висновків Ради опіки та піклування виконкому Гірського виконкому, рішення Гірської міської ради (а.с.4-5) відповідач вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, характеризується лише з негативної сторони, чим негативно впливає на своїх дітей, тобто він ухиляється від виконання батьківських обовязків і його доцільно позбавити батьківських прав, призначити опікуном ОСОБА_5

На підставі ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх дітей: не піклується про своїх дітей, не бажає їх виховувати, зловживає спиртними напоями і в інтересах дітей його необхідно позбавити батьківських прав.

Опікуном над дітьми доцільно призначити ОСОБА_5, яка є їх тіткою і постійно займається їх вихованням, характеризується позитивно, працює, має чоловіка та двох дітей, стосунки в родині добрі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 164, 180-183 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 213 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: АДРЕСА_2, опікуном над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Гірського Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 23.12.2010 р. і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 06.02.2011 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій