Рішення № 13626699, 25.01.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
25.01.2011
Номер справи
2-93/2011
Номер документу
13626699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Справа № 2-93/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом

Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську звернулось до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 27 листопада 2009 р. відповідач отримав кредит за Договором кредитування № КП 35/30.11.2009 Кр, в сумі 3 000 гр. 00 к. З метою виконання договірних вимог, позивач видав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 3 000 грн. 00 к., про що свідчить видатковий касовий ордер. З метою забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № КП-35/30.11.2009 Пр, за яким поручителем виступив ОСОБА_3.

З моменту підписання договору та отримавши гроші, ОСОБА_2 були сплачені 191 гр 32 к основної суми та 130 гр 68 к за процентами, що разом складає 322 гр 00 к. Останнє погашення було 30 грудня 2009 р.

17 лютого 2010 р. та 17 березня 2010 р. відповідачам були направлені листи №№ 31, 32, 34, 35, в яких було нагадано про обовязки перед КС «Компаньйон»згідно Договору кредитування та права позивача щодо повернення боргу. Однак, на сьогоднішній день борг не сплачений.

Сума боргу за кредитом , згідно п.5.4.3 Договору кредитування, складає 2 808 гр 68 к. Сума боргу за відсотками, згідно п. 3.9. Договору кредитування складає 1688 гр 43 к.

На день звернення до суду відсотки були нараховані та зупинені.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську заборгованість за кредитним договором у сумі 2 808 гр 68 к, суму боргу за відсотками , яка складає 1688 гр 43 к., що разом дорівнює 4 497 гр 11 к, стягнути солідарно з відповідачів суму держмита в розмірі 51 грн. 00 к. та суму оплати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гр. 00 к.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить особистий підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи в її відсутність не надавала, причини неявки суду не повідомила. .

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до договору кредитування № КП 35/30.11.2009 КР від 30 листопада 2009 р., відповідач ОСОБА_3 отримала у Відділенні кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайськ кредит у розмірі 3 000 гр. 00 к. на соціальні потреби із кінцевим терміном погашення не пізніше 30 листопада 2010 р. зі сплатою 0,145205 % на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки за користування кредитом (а.с.6).

Згідно договору поруки № КП 35/30.11.2009 Пр від 30 листопада 2009 р. ОСОБА_3 бере на себе зобовязання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору № КП 35/30.11.2009 КР від 30 листопада 2009 р. разом з ОСОБА_2. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобовязаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобовязаний сплатити відсотки за користування кредитом, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів (а.с. 7).

Згідно розрахункового листа про розрахунок заборгованості ОСОБА_3 згідно кредитного договору має заборгованість перед Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську в розмірі 4497 гр 11 к загальна сума заборгованості по кредиту та відсоткам, з яких сума заборгованості з відсотків, з використанням п.3.9 договору кредитування, становить 1688 гр 43, а сума боргу за кредитом складає 2808 гр 68 к (а.с. 4).

Договірні відносини між Відділенням кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що неможна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно п. 5.4.3 в). Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 % (а.с. 6).

Згідно п. 3.9, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету кредитної спілки становить 135 % річних із залишку основної сум кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати (а.с. 6)

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Кредитна спілка зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконують зобовязання по договору, в звязку з чим повинні сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позов Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, зареєстрованої: Луганська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованої: Луганська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську: м. Первомайськ, вул.. Макаренко, б. 33, кВ. 1, код: 26341572, р/р 2600130100502 в Первомайське відділення «Ощадбанку»№ 7855 м. Первомайськ, МФО 364207, заборгованість за кредитним договором в сумі 4 497 грн. 11 коп. (чотири тисячі чотириста девяносто сім гривень 11 копійок.)

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську по 60 грн. 00 коп. з кожного за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відділення кредитної спілки «Компаньйон»у м. Первомайську судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13626699 ?

Документ № 13626699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13626699 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13626699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13626699, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13626699, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13626699 відноситься до справи № 2-93/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-93/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13626683
Наступний документ : 13626701