П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-63\11
03 февраля 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Бондар Е.В.
с участием прокурора Красинской Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горское Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, ранее судимого 17 октября 2007 г. Алчевским городским судом Луганской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 06 февраля 2009 г. по постановлению Перевальского районного суда Луганской области на основании ст.. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней, 17 сентября 2010 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы, невоеннообязанного, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
У с т а н о в и л:
Повторно, в середине августа 2010 г., более точно установить не представилось возможным, примерно в 12 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ул. Луговой г. Первомайска, увидев дикорастущее растение конопли, и достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана - наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, руками сорвал с одного растения конопли верхушечные части. Незаконно храня сорванные верхушечные части растения конопли при себе, подсудимый принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где их высушил на балконе.
Примерно через два дня, после того как верхушечные части растения конопли высохли, подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, руками измельчил высушенные верхушечные части растения конопли, таким образом, незаконно приобрел и изготовил в пересчете на сухое вещество не менее 51,83 грамма особо опасного наркотического средства высушенного каннабиса, которое сложил в полиэтиленовый пакет, обвязал скотчем и стал незаконно хранить без цели сбыта в кладовке, расположенной в прихожей квартиры по адресу: АДРЕСА_1. Неустановленное количество незаконно изготовленного наркотического средства марихуаны подсудимый употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство массой в пересчете на сухое вещество 51,83 грамма продолжал незаконно хранить без цели сбыта в кладовке, расположенной в прихожей квартиры по адресу: АДРЕСА_1, до 12 ноября 2010 г.
12 ноября 2010 г. в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра места жительства подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно выводу химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом ( марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 51,83 грамма.
Повторно, 27 сентября 2010 г., примерно в 12 часов 00 минут подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, находясь дома по адресу: АДРЕСА_1, осуществляя незаконное приобретение, изготовление препарата содержащего психотропные вещества, из имеющихся у него ингредиентов изготовил 10 миллилитров особо опасного психотропного вещества первитина, таким образом, незаконно изготовил и приобрел особо опасное психотропное вещество, содержащее первитин массой в пересчете на сухое вещество 0,24 грамма. Изготовленное психотропное вещество - первитин подсудимый разлили в два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл каждый и, осуществляя незаконное хранение психотропных веществ, оставил шприцы с психотропным веществом первитином храниться без цели сбыта на деревянной полке на балконе квартиры по адресу: АДРЕСА_1, до 27 сентября 2010 г.
27 сентября 2010 г. в 20 часов 20 минут в ходе осмотра места жительства подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции обнаружено и изъято два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл каждый с прозрачной жидкостью, в которой согласно выводу химической экспертизы обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин, массой в пересчете на сухое вещество 0,24 грамма, которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил, хранил, без цели сбыта.
Подсудимый вину признал, подтвердил фактические обстоятельства совершенного им деяния.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, обе в качестве понятых присутствовали в квартире соседа ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, где также проживает его сын - ОСОБА_1. В квартире находились ОСОБА_4, парни, девушка. В ходе осмотра балкона квартиры, расположенном в спальне, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: 3 шприца емкостью по 5 мл с прозрачной жидкостью, 2 шприца емкостью по 5 мл с остатками вещества бурого цвета, 2 защитных колпачка с резиновыми накладками с налетом вещества бурого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1 л с этикеткой »с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой »с жидкостью коричневого цвета, пластиковая банка емкостью 300 мл с жидкостью коричневого цвета, два пластиковых пузырька с этикеткой «Алмагель»с жидкостью белого цвета, шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, 2 пустых пузырька с этикеткой «Кофедемол», пластиковый флакон с этикеткой «Мідріацил»с прозрачной жидкостью. Во второй спальне, на диване, были обнаружены: шприц в упаковке, пластиковый флакон с этикеткой «Кофедемол»с жидкостью, пластиковый флакон с этикеткой «Мідріацил»с жидкостью. Все обнаруженное было упаковано, опечатано.
Кроме того, согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_5, 12 ноября 2010 г. оба в качестве понятых присутствовали при проведении осмотра квартиры ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которой, в кладовой, расположенной в прихожей напротив санузла, сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, обвязанный скотчем, в котором находилась вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 53, 54, 55, 56, 133, 134, 135, 136).
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - 27 сентября 2010 г. примерно в 19 часов они находились в квартире ОСОБА_1, куда примерно в 20 часов пришли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых и с разрешения отца ОСОБА_1 произвели осмотр квартиры. После осмотра квартиры сотрудники милиции всех доставили в больницу г.Первомайска для обследования на предмет наркотического опьянения, затем доставили в Первомайский ГО УМВД для дачи показаний. Из показаний свидетелей следует о том, что каждому известно о том, что ОСОБА_1 употребляет психотропное вещество первитин. Согласно показаниям ОСОБА_7, ОСОБА_6, они также употребляют психотропное вещество первитин. (л.д. 57, 58, 59, 60, 61, 62, 71, 72, 73, 74, 82, 83).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что он проживает совместно с сыном ОСОБА_1, который на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства. Он, свидетель, неоднократно видел, как сын изготавливал какое-то наркотическое средство в кухне их квартиры. 27 сентября 2010 г. с сыном не общался. В вечернее время к сыну пришли друзья. Сын с друзьями находились в спальне. Затем пришли сотрудники милиции, пояснив, что пришли проверить его сына, как ранее судимого. Сотрудники милиции в присутствии понятых с его разрешения произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на балконе, расположенном в спальне сына, а так же в самой спальне сотрудники милиции что-то обнаружили и изъяли, но что именно он не знает (л.д.76, 77).
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_9, подсудимый приходится ей братом, совместно с которым и отцом она не проживала. Отца навещает редко, так как не хотела встречаться с братом. О том, что брат употребляет наркотические средства, она догадывалась, но при ней он никогда наркотические средства не употреблял. В конце октября 2010 г. узнав о том, что брат задержан по подозрению в совершении преступления, ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, стала чаще приходить к отцу, который болеет. 12 ноября 2010 г. примерно в 12 часов пришла к отцу, ожидала его возвращения из больницы. Примерно в 12 часов 20 минут к отцу пришли сотрудники милиции, совместно с двумя понятыми-соседями. С ее согласия сотрудники милиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого, в кладовке обнаружили полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников милиции, пояснила, что не знает, что за вещество находится в пакете, предполагает что принадлежит оно ее брату ( л.д. 131-132).
Из показаний свидетелей ОСОБА_10 следует, что в связи с совершенным разбойным нападением при проведении проверки на причастность к данному преступлению 27 сентября 2010 г. он прибыли по месту жительства ранее судимого ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, где в спальне с выходом на балкон находился ОСОБА_1 и лица, состоящие на учете в Первомайском ГО УМВД Украины в Луганской области, как потребители наркотических средств ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_12. В связи с чем возникли подозрения о том, что указанные лица собрались в квартире с целью употребления наркотических средств, поэтому им по мобильному телефону была вызвана следственно-оперативной группы Первомайского ГО УМВД с целью осмотра квартиры, обнаружения наркотических средств. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр квартиры, в ходе которого на балконе, расположенном в спальне, на стеллаже и полках расположенных на балконе сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: 3 шприца емкостью по 5 мл с прозрачной жидкостью, 2 шприца емкостью по 5 мл с остатками вещества бурого цвета, 2 защитных колпачка с резиновыми накладками с налетом вещества бурого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1 л с этикеткой TEL»с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой »с жидкостью коричневого цвета, пластиковая банка емкостью 300 мл с жидкостью коричневого цвета, два пластиковых пузырька с этикеткой «Алмагель»с жидкостью белого цвета, шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, 2 пустых пузырька с этикеткой «Кофедемол», пластиковый флакон с этикеткой «Мідріацил»с прозрачной жидкостью. На вопросы ОСОБА_1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Во второй спальне, на диване были обнаружены: шприц в упаковке, пластиковый флакон с этикеткой «Кофедемол»с жидкостью, пластиковый флакон с этикеткой «Мідріацил»с жидкостью. На вопросы ОСОБА_1 пояснил, что все обнаруженное принадлежат ему (л.д. 137, 138).
Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_11, с целью проверки поступившей информации о том, что по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, хранится наркотическое средство марихуана, 12 ноября 2010 г. он, свидетель, совместно со следственно-оперативной группой Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области прибыл по указанном у адресу, где в присутствии двух понятых с письменного разрешения сестры ОСОБА_1 - ОСОБА_9, в тот момент находившейся в квартире, был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры на второй сверху полке в кладовой, расположенной в прихожей был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет обвязанный скотчем, при вскрытии которого в нем в нем было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопросы ОСОБА_9 пояснила, что она не знает, что это за вещество, но предположила, что оно принадлежит ее брату ОСОБА_1 (л.д. 139, 140).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является место жительства подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого 27 сентября 2010 г. были обнаружены и изъяты: 3 шприца емкостью по 5 мл с прозрачной жидкостью, 2 шприца емкостью по 5 мл с остатками вещества бурого цвета, 2 защитных колпачка с резиновыми накладками с налетом вещества бурого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 1 л с этикеткой »с жидкостью коричневого цвета, пластиковая бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой »с жидкостью коричневого цвета, пластиковая банка емкостью 300 мл с жидкостью коричневого цвета, два пластиковых пузырька с этикеткой «Алмагель»с жидкостью белого цвета, шприц емкостью 2 мл с жидкостью светло-коричневого цвета, 2 пустых пузырька с этикеткой «Кофедемол», пластиковый флакон с этикеткой «Мідріацил»с прозрачной жидкостью. 12 ноября 2010 г. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.8-13, 111114).
Согласно выводам химических экспертиз: - в жидкости их двух шприцов обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин. Первоначальная масса препарата, в двух шприцах (общим объемом 10 мл), в перерасчете на сухое вещество, составила 0,24 грамма; - вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество. Составила 51,83 грамма (л.д.47-50, 127-129).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно повторно незаконно приобрел, изготовил, хранил психотропные веществе без цели сбыта; незаконно повторно приобрел, изготовил, хранил наркотические средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена в виде лишения свободы.
Согласно приговору Первомайского городского суда Луганской области от 17 сентября 2010 г. подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и осужден к двум годам лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 1 ст.71 УК Украины, поскольку подсудимый после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, то к наказанию, назначенному по новому приговору следует частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 309 гривен 60 копеек, 309 гривен 60 копеек за проведенные химические экспертизы подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание два года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров определить окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 октября 2010 г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 1252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги, код платежа 00-10626, за проведенные химические экспертизы 309 гривен 60 копеек, 309 гривен 60 копеек за две проведенных химических экспертизы.
Вещественные доказательства: два одноразовых медицинских шприца емкостью 5 мл каждый с психотропным веществом первитин массой в перерасчете на сухое вещество 0,24 грамма, три медицинских шприца, два колпачка, пластиковые бутылки, пластиковые пузырьки, марихуану массой в перерасчете на сухое вещество 51,53 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 13626683, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: