Ухвала суду № 136266592, 05.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/16276/24

Провадження № 2/524/466/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

05.05.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Косенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи. Клопотання обґрунтувала тим, що з поданих документів, неможливо визначити та перевірити розмір заборгованості по тілу кредиту та відсоткам, а банком не враховані всі здійснені платежі.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Приймаючи до уваги те, що для встановлення дійсного розміру заборгованості та правильності нарахування відсотків за користування коштами необхідні спеціальні знання в області економіки та самостійно суд позбавлений можливості провести достовірний розрахунок, суд приходить до висновку про можливість призначення по справі судової економічно експертизи, проведення якої доручити Полтавського вiддiлення ННЦ "ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на відповідача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової економічноїекспертизи потрібен значний проміжок часу, на час їх проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовільнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості наданий позивачем (зі сплати процентів за кредит, погашення основної суми боргу та інших платежів), умовам укладених між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 кредитного договору №R01.00501.005562894 від 06.08.2019 та кредитного договору № R01.00501.005611465 від 20.08.2019 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цими кредитними договорами? Якщо ні, то зазначити в чому полягає невідповідність.

2. Чи підтверджується документально розмір заборгованості ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 за кредитним договором №R01.00501.005562894 від 06.08.2019 та кредитним договором № R01.00501.005611465 від 20.08.2019? Якщо ні, то зазначити фактичний розмір заборгованості з визначенням її елементів (складових) за кредитним договором №R01.00501.005562894 від 06.08.2019 та кредитним договором № R01.00501.005611465 від 20.08.2019 з урахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів.

3. Яка сума коштів була надана ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 АТ «Ідея Банк» за кредитним договором №R01.00501.005562894 від 06.08.2019 та кредитним договором № R01.00501.005611465 від 20.08.2019? Та коли саме?

4. Яка сума грошових коштів, сплачена ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 АТ «Ідея Банк» у зв`язку з виконанням кредитного договору №R01.00501.005562894 від 06.08.2019 та кредитного договору № R01.00501.005611465 від 20.08.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського вiддiлення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", адреса: 36007, м.Полтава, вул. Решетилівська, 47 ; телефон: (0532) 55-29-55.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи 524/16276/24.

Оплату за проведення експертиз покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м.Київ, б-р Вацлава Гавела, 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 .

Суддя Олена Предоляк