Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/183/26
Провадження № 2-а/355/15/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 травня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративної справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2026 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
26 лютого 2026 року постановлено ухвалу Баришівського районного суду Київської області про залишення позовної заяви без руху, з підстав не виконання позивачем вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі, позивачу необхідно було доплатити судовий збір у сумі 665,60 грн.
02.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документів, в тому числі і квитанція про сплату судового збору в сумі 665,60 грн.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 03.03.2026 відкрито провадження у цій справі та призначено до судового розгляду на 13.03.2026.
Крім цього, ухвалою суду від 03.03.2026 у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України витребувано доказ - належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА №6546097 від 21.01.2026 про накладення на Скнаріна Д.І. адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
10.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшли витребувані судом докази.
12.03.2026 представником відповідача Нестерович Аліною Сергіївною через систему «Електронний суд» поданий відзив на позовну заяву.
12.03.2026 представник позивача, адвокат Коваленко Тетяна Василівна, подала клопотання про задоволення позовних вимог.
У судовому засіданні 13.03.2026 взяла участь представник позивача, адвокат Коваленко Т. В., розгляд справи відкладено на 31.03.2026.
У судове засідання 31.03.2026 сторони не з`явилися, станом на час судового засідання жодних заяв та/або клопотань до суду не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 31.03.2026 розгляд справи відкладено на 28.04.2026.
22.04.2026 представник позивача, адвокат Коваленко Т. В., подала клопотання про долучення до матеріалів справи довідки з відомостями щодо складення відносно позивача протоколів про адміністративні правопорушення.
28.04.2026 представник позивача, адвокат Коваленко Т. В., подала клопотання про відкладення розгляду справи, визначавши дату наступного судового засідання 05.05.2026, яка була попередньо погоджена як резервна дата.
У судове засідання 28.04.2026 сторони не з`явилися, станом на час судового засідання інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 28.04.2026 розгляд справи відкладено на 05.05.2026.
05.05.2026 представник позивача, адвокат Коваленко Т. В., подала клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на зайнятість сторони захисту в іншому, кримінальному, процесі.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України).
Вирішуючи питання щодо подальшого процесуального руху справи, суд зазначає та виснує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Згідно із ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки учасники та/або їх представники, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися в судове засідання, а також зважаючи на доводи клопотання, поданого представником позивача.
Керуючись ст. 205, 223 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 13 травня 2026 року на 13:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Судове рішення № 136266453, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/183/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: