Постанова № 136265142, 05.05.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1081/26

№ пров. 3/697/481/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2732/25 від 28.10.2025 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. На період адміністративного нагляду встановлено ОСОБА_1 наступні обмеження: 1) заборона виходу із квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 год до 06:00 год; 2) заборона виїзду за межі Черкаського району без дозволу ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; 3) зобов`язано з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць, кожної другої та четвертої п`ятниці з 08.00 до 18.00 год..

Постановою Канівського міськрайонного суду № 697/27/26 від 22.01.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00грн.

ОСОБА_1 06.03.2026 в період часу із 08.00 год по 18.00 год. не з`явився на обов`язкову реєстрацію до приміщення Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; 09.03.2026 о 22:05 год., 12.03.2026 о 22:20 год; 14.03.2026 о 23:40 год.; 17.03.2026 о 23:00 год., 20.03.2026 о 22:30 год. під час перевірки за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 був відсутній; 27.03.2026 в період часу із 08 год.00 хв по 18.год.00 хв. не прибув на реєстрацію; 03.04.2026 в період часу із 08 год.00 хв. по 18.год 00хв. не прибув на реєстрацію, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив факти викладені у вищезазначених протоколах про адміністративне правопорушення.

Оскільки справи одночасно розглядаються одним і тим же органом суддя дійшов висновку про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/1081/26, провадження №3/697/481/2026.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 985617 від 09.04.2026, серії ВАД № 985618 від 09.04.2026, серії ВАД № 985619 від 09.04.2026, серії ВАД № 985620 від 09.04.2026, серії ВАД № 985587 від 09.04.2026, серії ВАД № 985588 від 09.04.2026, серії ВАД № 985589 від 09.04.2026, серії ВАД № 985590 від 09.04.2026, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2732/25 від 28.10.2025, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, листом контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядних щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи про адміністративні правопорушення: №697/1081/26, провадження №3/697/481/2026; №697/1082/26, провадження №3/697/482/2026; №697/1083/26, провадження №3/697/483/2026; №697/1084/26, провадження №3/697/484/2026; №697/1085/26, провадження №3/697/485/2026; №697/1086/26, провадження №3/697/486/2026; №697/1088/26, провадження №3/697/487/2026; №697/1089/26, провадження №3/697/488/2026 необхідно об`єднати в одну справу та одне провадження: справа №697/1081/26, провадження №3/697/481/2026.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.279, 283, 284, ст.203 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Справи №697/1081/26, провадження №3/697/481/2026; №697/1082/26, провадження №3/697/482/2026; №697/1083/26, провадження №3/697/483/2026; №697/1084/26, провадження №3/697/484/2026; №697/1085/26, провадження №3/697/485/2026; №697/1086/26, провадження №3/697/486/2026; №697/1088/26, провадження №3/697/487/2026; №697/1089/26, провадження №3/697/488/2026, №697/1081/26, провадження №3/697/481/2026; №697/1082/26, провадження №3/697/482/2026; №697/1083/26, провадження №3/697/483/2026; №697/1084/26, провадження №3/697/484/2026; №697/1085/26, провадження №3/697/485/2026; №697/1086/26, провадження №3/697/486/2026; №697/1088/26, провадження №3/697/487/2026; №697/1089/26, провадження №3/697/488/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1081/26, провадження №3/697/481/2026.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України.

За вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник