Ухвала суду № 136264855, 05.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2026Справа № 554/6515/26 Провадження № 2-о/554/205/2026

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 травня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала: встановити, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вовчанськ, була донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вовчанськ, звільнити заявника від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, ч. 3 ст. 42 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами у справах про встановлення юридичного факту зазначаються особи залежно від мети встановлення таких фактів.

Слід також зазначити, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути не лише особи, які захищають свої інтереси або інтереси держави, а й особи, на права, обов`язки та законні інтереси яких може вплинути рішення у справі, а також інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом).

Разом з тим заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин заінтересованих осіб не зазначено взагалі.

Крім того, заявниця просить звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку з її статусом внутрішньо переміщеної особи.

Згідно ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Основна умова, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак заявницею не надано підтвердження майнового стану, надано лише довідку про взяття на облік ВПО. Саме по собі набуття статусу внутрішньо переміщеною особи не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити суму судового збору за подання вищевказаної заяви у розмірі 665 грн 60 коп за реквізитами Шевченківського районного суду міста Полтави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту (у даному випадку факту родинних відносин) повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Отже, у заяві має бути обов`язково зазначена мета встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази, зокрема довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І лише у випадку наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

При цьому, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ, про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для нього юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.

Всупереч положенням ст. 318 ЦПК України, заявником в заяві взагалі не зазначена мета встановлення факту родинних відносин, причини неможливості встановлення такого факт в позасудовому порядку та якими доказами це підтверджується.

Також, з наданих матеріалів справи судом не встановлено, що факт родинних відносин кимось не визнаний.

Крім того, судом встановлено, що заява про встановлення факту родинних відносин не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України, а саме не зазначено: відомості, необхідні для правильного вирішення спору; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, що підтверджують факт.

Заявником надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища на одному аркуші, хоча з витягу вбачається, що він складається з двох аркушів.

Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме для зазначення заінтересованих осіб у справі та обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку окремого провадження, надати докази про неможливість врегулювання встановлення вказаного факту родинних відносин в позасудовому порядку, а також зазначити переліченні судом недоліки ст. 175, 318 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 175, 185, 294, 315 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та разом із доданими до неї матеріалами буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник