Ухвала суду № 136264132, 05.05.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/462/24

номер провадження 2/558/15/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судових засідань Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 жовтня 2023 року в розмірі 27824,24 гривень.

29 квітня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. до суду надіслав заяву в якій просив закрити провадження у справі №558/462/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Вимоги заяви про закриття провадження у справі №558/462/24 представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

П. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача в поданій до суду заяві посилається на погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим позовні вимоги не підтримує та просить закрити провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі №558/462/24.

Підстав для відмови в закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки представник позивача, який не обмежений у повноваженнях на вчинення дій щодо подання до суду заяви про відмову від позову, подав до суду заяву про закриття провадження у справі, то провадження у справі підлягає закриттю, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 13, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі №558/462/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 5 травня 2026 року.