Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/161/26
Провадження №2/377/278/26
05 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Приліпко К.М., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач в особі представника за довіреністю Мєшнік К.І. посилаючись на ст. ст. 509,525-527, 530, ч.1 ст.598, 599,610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.12.2017 року у розмірі 136582,49 гривень станом на 19.01.2026 року та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 гривень.
Ухвалою суду від 19 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 05.05.2026 року.
В призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджено довідкою про доставку в кабінет «Електронного суду». Разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заочного розгляду не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням про отримання 26.04.2026 року процесуальних документів. В системі «Електронний суд» 30.04.2026 року надіслав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що процесуальний час для подання відзиву на позов не пройшов, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.
Керуючись ст. 222 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 04.06.2026 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 05 травня 2026 року.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 136263325, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/161/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: