Ухвала суду № 136262797, 28.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/860/26

Провадження № 2/361/376/26

28.04.2026

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про заміну неналежної третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

УСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року Вх. № 21651 до суду надійшло клопотання Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про заміну неналежної третьої особи, у якому зазначено про те, що ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що: «При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а тому слід замінити у справі третю особу Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо заміни третьої особи.

У підготовче судове засіданні відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. 27 квітня 2026 року Вх. № 21531 ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Суд вважає за доцільне розглянути клопотання про заміну неналежної третьої особи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З огляду на ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Порядок заміни третьої особи ЦПК України не врегульований, тому суд при заміні третьої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне замінити третю особу - Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області.

З метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення спору між батьками щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, справедливого і неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя роз`яснює, що дата судового засідання визначається із урахуванням надмірного навантаження судді та графіку призначених судових засідань в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу - Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, код ЄДРПОУ 04054932).

Зобов`язати Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок надати суду в строк до 02 вересня 2026 року.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 03 вересня 2026 року о 15 год 30 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна