Ухвала суду № 136261781, 05.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 278/175/25

Номер провадження 2/292/95/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю представника позивача Ярошенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Департамент патрульної поліції звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 210480,59 грн. у відшкодуванні шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 12.01.2026 до участі у справі залучено правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

04.05.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить витребувати з КП "Звягельське бюро технічної інвентаризації" (ЄДРПОУ 03343887) інформацію щодо наявності об"єктів нерухомого майна, право власності на які виникло до створення електронних державних реєстрів, що належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо об"єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 "юнки Житомирської області, оскільки отримана інформація дасть можливість встановити склад спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , що безпосередньо впливає на обсяг відповідальності спадкоємця.

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити, а також додатково просила витребувати інформацію щодо об"єктів нерухомості, розташованих за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 .

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача у клопотанні про витребування доказів не зазначила рік народження, РНОКПП, місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 на час смерті, адресу КП "Звягельське бюро технічної інвентаризації". З метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків, суд вважає за необхідне використати дані, що містяться в матеріалах справи та ЄДР.

Згідно відповіді на запит суду ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

З наявних у справі копій матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №2694445 від 05.05.2026 з ЄДР, КП "Звягельське бюро технічної інвентаризації" знаходиться за адресою: 11701, Житомирська область, Звягельський район, м.Звягель, вул.Соборності, 13, ідентифікаційний код -03343887.

Враховуючи, що представник позивача з об`єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання представника позивача задоволити, витребувати вищезазначену інформацію та документи, та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.259-261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Департаменту патрульної поліції - Ярошенко Олени Михайлівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з КП "Звягельське бюро технічної інвентаризації" (вул.Соборності, 13, м.Звягель, Звягельський район, Житомирська область, 11701, ЄДРПОУ - 03343887) інформацію щодо наявності об"єктів нерухомого майна, право власності на які виникло до створення електронних державних реєстрів, що належали ОСОБА_2 , зокрема щодо об"єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 "юнки Житомирського району Житомирської області.

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 21 травня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити КП "Звягельське бюро технічної інвентаризації", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд судового засідання відкласти на 11 год. 21 травня 2026 року.

Виклик в судове засідання учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга