Ухвала суду № 136259559, 05.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3014/26

Провадження № 2/161/3163/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гринь О.М.

з участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Луцькому міськрайонному суді Волинської області перебувала цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2026 відкрито провадження у справі.

Проте при постановленні вказаної ухвали допущено описку, а саме в даті її постановлення, замість вірного «19 березня 2026 року» помилково зазначено «19 лютого 2026 року».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі допущено описку, а саме в даті її постановлення, замість вірного «19 березня 2026 року» помилково зазначено «19 лютого 2026 року».

З наведеного слідує, що така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення описки, допущеної в даті постановлення ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 161/3014/26 (провадження 2/161/3163/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату постановлення ухвали «19 березня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з для її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 травня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області О.М. Гринь