Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 753/10077/26
провадження № 1-кс/753/1336/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Києва, учня «Київського професійного будівельного коледжу», не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше судимого 15.07.2025 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, ст.ст. 75,76, 104 КК України - 2 роки, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020001193 від 24.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді подано клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києва погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026100020001193 від 24.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України
Ухвалою слідчого судді від 04.05.2026 року визначено доставити приводом до Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 117) на 05 травня 2026 року на 12 год. 00 хв. в якості підозрюваного ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Копію ухвали направлено для виконання до Дарницького УП ГУНП в м.Києва. Контроль за виконанням покладено на прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .
Вказана ухвала слідчого судді станом на 14.00 год. 05.05.2026 року не виконана, контроль за виконанням прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 не здійснено.
Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ч.1 ст.186 КПК України).
Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик (ч.1 ст.187 КПК України).
Підозрюваний, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання із розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повторно (вдруге) не з`явився.
В судове засідання не з"явився й захисник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника підозрюваному для проведення окремої процесуальної дії - обрання запобіжного заходу за вказаним клопотанням, тобто у невідкладному випадку, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Також прокурор в судовому засіданні відсутній.
У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана (ч.3 ст.187 КПК України).
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причинисвого не прибуття може бути застосований привід.
Враховуючи той факт, що відсутність підозрюваного позбавляє можливості розглянути клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Доставити приводом до Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 117) на 06 травня 2026 року на 11 год. 00 хв. в якості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали направити для виконання до Дарницького УП ГУНП в м.Києва.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .
Про стан виконання ухвали або причини її невиконання обов`язково письмово повідомити до початку судового засідання.
Доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити підозрюваному захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100020001193 від 24.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, розгляд якго призначено на 06.05.2026 року 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Кошиця, 5 а.
Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 39776588, адреса електронної пошти:order.kyiv@legalaid.kiev.ua).
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 136257543, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10077/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: