Ухвала суду № 136253968, 24.03.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/10939/25

Провадження №2/367/3405/2026

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

24 березня 2026 року Ірпінськийміський суд Київської області у складі

судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2025 року справу за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні було призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

19 березня 2026 року від позивача ПКПП «Теплокомунсервіс» надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 367/10939/25, в якій просив закрити провадження у справі 367/10939/25 (провадження 2/367/6656/2025) з розгляду позовної заяви Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні з підстав відсутності предмету спору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 141, 247, 255 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ПКПП «Теплокомунсервіс» про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Кухленко