Ухвала суду № 136253347, 05.05.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/203/26

Номер провадження 2-о/289/48/26

УХВАЛА

05.05.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас заявниця звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси її іншого сина ОСОБА_4 , а тому просить залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності, заявниця заявлені вимоги підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки з погосподарської книги Лутівського старостинського округу Радомишльської міської ради №69 від 30.01.2026, за 2026-2030 роки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено ОСОБА_4 , його батьком ОСОБА_3 , 1970 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави, але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи викладене, суд вважає з метою повноти та об`єктивності судового розгляду за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко