Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/203/26
Номер провадження 2-о/289/48/26
УХВАЛА
05.05.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Кириленка О.О.,
з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Водночас заявниця звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси її іншого сина ОСОБА_4 , а тому просить залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності, заявниця заявлені вимоги підтримує.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки з погосподарської книги Лутівського старостинського округу Радомишльської міської ради №69 від 30.01.2026, за 2026-2030 роки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено ОСОБА_4 , його батьком ОСОБА_3 , 1970 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави, але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Враховуючи викладене, суд вважає з метою повноти та об`єктивності судового розгляду за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст. ст. 260, 293, 294 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко
The court decision No. 136253347, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 289/203/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: