Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 травня 2026 року № 520/9898/26
Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., І.О. розгялянувши питання про витребування доказів у відповідача по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» № 1767 від 10.10.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
-визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
-судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі.
Відповідачем надано клопотання про витребування доказів.
Суд вказує, що відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлея та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію відмови в задоволенні рапорту солдата ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому 1 мільйона гривень за укладення контракту у віці до 25 років під час дії воєнного стану згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 року №153; належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» №1767 від 10.10.2024 року та копії всіх матеріалів, що стали підставою для його видачі; належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 .
В силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим
Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити..
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :
-належним чином завірену копію відмови в задоволенні рапорту солдата ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому 1 мільйона гривень за укладення контракту у віці до 25 років під час дії воєнного стану згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 року №153;
-належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» №1767 від 10.10.2024 року та копії всіх матеріалів, що стали підставою для його видачі;
-належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 .
Вищезазначені докази надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 136252544, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9898/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: