Court ruling № 136252544, 05.05.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
05.05.2026
Case No.
520/9898/26
Document №
136252544
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 травня 2026 року № 520/9898/26

Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., І.О. розгялянувши питання про витребування доказів у відповідача по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» № 1767 від 10.10.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

-визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошової винагороди у розмірі 1 (одного) мільйона гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

-судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідачем надано клопотання про витребування доказів.

Суд вказує, що відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлея та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію відмови в задоволенні рапорту солдата ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому 1 мільйона гривень за укладення контракту у віці до 25 років під час дії воєнного стану згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 року №153; належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» №1767 від 10.10.2024 року та копії всіх матеріалів, що стали підставою для його видачі; належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 .

В силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити..

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :

-належним чином завірену копію відмови в задоволенні рапорту солдата ОСОБА_1 про нарахування та виплату йому 1 мільйона гривень за укладення контракту у віці до 25 років під час дії воєнного стану згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 року №153;

-належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» №1767 від 10.10.2024 року та копії всіх матеріалів, що стали підставою для його видачі;

-належним чином завірену копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 .

Вищезазначені докази надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136252544 ?

Документ № 136252544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136252544 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136252544 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136252544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136252544, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 136252544, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136252544 refers to case No. 520/9898/26

This decision relates to case No. 520/9898/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136252543
Next document : 136252545