Ухвала суду № 136250963, 04.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8263/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , з такими позовними вимогами:

- визнати бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у неприйнятті командиром ВЧ НОМЕР_1 рішення про виплату ОСОБА_1 належної частки грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 5-ї штурмової роти 2-го штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 26 грудня 2025 року в районі АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, та не доведенні про це рішення у письмовій формі до відома заявника ОСОБА_1 , протиправною;

- зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 прийняти рішення про виплату ОСОБА_1 належної частки грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 5-ї штурмової роти 2-го штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 26 грудня 2025 року в районі АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, та довести про це рішення у письмовій формі до відома заявника ОСОБА_1 ;

- визнати бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у неповідомленні ОСОБА_1 при виплаті 12, 17 та 20 березня 2026 року, а також 11 та 24 квітня 2026 року належної частки грошового забезпечення його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 5-ї штурмової роти 2-го штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 26 грудня 2025 року в районі АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, про такі дані: періоду, за який провадиться виплата грошового забезпечення; загальна сума грошового забезпечення з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із грошового забезпечення; сума грошового забезпечення, що належить до виплати, визнати протиправною;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 повідомити ОСОБА_1 щодо виплат належної частки грошового забезпечення його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 5-ї штурмової роти 2-го штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 26 грудня 2025 року в районі АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, проведених 12, 17 та 20 березня 2026 року, а також 11 та 24 квітня 2026 року на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» про такі дані: періоду, за який проведені кожна з цих виплат грошового забезпечення; загальні суми грошового забезпечення з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із грошового забезпечення; суми грошового забезпечення, що належить до виплати, а також повідомляти ОСОБА_1 ці дані при кожній виплаті відповідної частки грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 до дати виключення його зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .

Перевіривши матеріали справи та додані неї документи на відповідність вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 3328, 00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач у позові покликається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд враховує, правовий висновок Великої Палати Верховного Суду в постанові від 30.01.2019 у справі №910/4518/16, який сформулювала про те, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (про звільнення від сплати судового збору в усіх судових інстанціях позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі) не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та ст. ст. 1, 2 Закону України від 24.03.1995 № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивача вказує на те, що його вимоги до ВЧ НОМЕР_1 стосуються стягнення грошового забезпечення (заробітної плати) свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, стрільця 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 5-ї штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 26 грудня 2025 року в районі АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, то згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду цієї справи в усіх судових інстанціях за цією підставою.

Однак, суд із таким твердженням не погоджується, оскільки предмет спору не стосується грошового забезпечення самого позивача. Слід також враховати той факт, що сам позивач не є військовим.

Відтак, спір у цій справі не пов`язаний із соціальним захистом прав позивача як військового, а тому підстави для її звільнення від сплати судового збору за подання такого позову до суду відсутні.

Відтак, позивачу належить сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. (за одну позовну вимога немайнового характеру) та надати докази доплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Такими реквізитами є: отримувач коштів: одержувач ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101; код ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); відомча ознака: 84 Окружні адміністративні суди: призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.