Ухвала суду № 136249765, 30.04.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

30 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2005/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., в складі:

головуючого судді Плеханової З.Б.

секретаря судового засідання Ковач Н.М.

представника позивача - адвоката Литвинова В.В.

військова частина НОМЕР_1 - представник не з`явився

ІНФОРМАЦІЯ_1 - представник не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , яким просить суд:

- Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про відмову у звільненні військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про звільнення на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» №2232-ХІІ , через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) абзац 4 пункт 3 частина 12 Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.03.2026 13 статті 26 Закону України №2232-ХІІ - перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» №2232-ХІІ , через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) абзац 4 пункт 3 частина 12 статті 26 Закону України №2232-ХІІ - перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року відкрито загальне позовного провадження справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Також даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- наказ про мобілізацію позивача

-та документи про направлення до військової частини

- і інформацію щодо перебування позивача станом на даний час, в якій саме військовій частині.

Зобов`язано позивача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали наказ про зарахування до військової частини; наказ про виключення зі списків особового складу.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали наказ про зарахування до військової частини та підстави зарахування; наказ про виключення зі списків особового складу.

Суд констатує, що 14 квітня 2026 року , ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання вимог ухвали про відкриття провадження було надано суду витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, присвоєння звання під час мобілізації» від 19.06.2023 за №216.

Однак, інших доказів та інформації яка витребовувалася судом в ухвалі від 31.03.2026 року, відповідачем не надано. Як і не вказано причин, неподання таких.

Главою 9 КАСУ визначено види та порядок застосування заходів процесуального примусу.

У відповідності до ст. 144 КАСУ заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

2. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення.3. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Стаття 145. Види заходів процесуального примусу

1. Заходами процесуального примусу є:1) попередження;2) видалення із залу судового засідання;3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;4) привід;5) штраф.

У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. ( ст. 147 КАСУ).

П.3 ч. 1 статті 149 КАСУ встановлює, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

З огляду на вищенаведені норми суд дійшов висновку про застосування до відповідача штрафу в розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3х3328 грн. = 9984 грн.

Керуючись ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) захід процесуального примусу шляхом стягнення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Стягнути в дохід Державного бюджету України з ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) штраф у сумі 9984,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

3. Зобов`язати ПОВТОРНО ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виконати вимоги ухвали ЗОАС від 31 березня 2026 року в строк 3 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвала є виконавчим документом.

5. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05 травня 2026 року