Ухвала суду № 136247987, 05.05.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/546/26

Провадження № 2/689/489/26

УХВАЛА

(про витребування доказів)

05 травня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Регент-Краснопортко В.В.

представника позивача Бойка М.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення фіктів, що мають юридичне значення,

встановив:

Позивач звернулась із позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності та встановлення фіктів, що мають юридичне значення.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Оксанюк А.А. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що у спадкових справах містяться відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі, зокрема щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, майна, належного спадкодавцю, тобто докази містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи. Оскільки, вказані докази є інформацією з обмеженим доступом та можуть бути видані лише на запит правоохоронних органів та суду, тому єдиним можливим способом отримати їх є отримання на вимогу суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118, 260 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни (м.Хмельницький, вул.Соборна, 12/1, офіс. 1, 29000) належним чином завірені копії:

- спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Запитуванні документи направити до Ярмолинецького районного суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соловйов