Постанова № 13624777, 15.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Запоріжжя Справа № 2а-9821/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі судді Нечипуренка О.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі М.Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 884,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі М.Запоріжжя до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій у сумі 884,00 грн.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрований виконкомом Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій у розмірі 884 грн., з яких 234 грн. згідно рішення № 0001302370 від 03.06.2010 та 650 грн. згідно рішення №0001292370 від 03.06.2010. Дані порушення ґрунтуються на підставі п. 1, 2, 9,11, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі Закон № 265/95-ВР) та ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Ухвалою суду від 30.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Рекомендоване поштове відправлення, яке містило зазначену ухвалу, та надсилалося відповідачу за його юридичною адресою, отримано останнім 04.12.2010, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Станом на 15.12.2010 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Державною податковою інспекцією у заводському районі м. Запоріжжя здійснено перевірку фізичної особи підприємця ОСОБА_2, щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт від 20.05.2010. На підставі акту винесені рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій від 03.06.2010 № 0001302370 у розмірі 234 грн. та №0001292370 в розмірі 650 грн.

Штрафні санкції відповідачем не сплачено, отже, заборгованість складає 884 грн.

Відповідно до п. 8, 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державна податкова служба має право вимагати від платників податків, діяльність яких перевіряється, усунення виявлених порушень податкового законодавства, контролювати виконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а також припинення дій, які перешкоджають здійсненню повноважень посадовими особами органів державної податкової служби; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст.15 Закону № 265/95-ВР контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення податкових органів сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством.

Як свідчать матеріали справи, в ході проведеної перевірки встановлені порушення, відповідальність за які передбачена чинним законодавством України, а саме:

Згідно зі п. 1, 2, 9, 11, 12, 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; 9) щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості 12) вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг); 13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За вищезазначені порушення передбачена відповідальність ст.17, ст. 21, ст. 22 Закону України № 265/95-ВР.

Згідно ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», Торговий патент повинен бути розміщений: на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності - біля касового апарату;на фронтальній вітрині малої архітектурної форми; на табличці - для автомагазинів, розвозок та інших видів пересувної торговельної мережі, а також для лотків, прилавків та інших видів торгових точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності; у пунктах обміну іноземної валюти; у приміщеннях для надання послуг у сфері грального бізнесу та надання побутових послуг. Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.

Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Судом також встановлено, що відповідач визначену суму штрафних санкцій не оскаржувала.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі М.Запоріжжя до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 884,00 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. на користь Державного бюджету Заводського району М.Запоріжжя (на р/р№ 34129999700004, код платежу 99999999, банк одержувача - ГУДК в Запорізькій області, ОКПО 34677136, МФО 813015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко