Ухвала суду № 136247559, 05.05.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
677/116/25
Номер документу
136247559
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/116/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові об`єднане кримінальне провадження № 12024243800000297 від 08.11.2024, № 12025243860000013 від 17.01.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання 05.05.2026 обвинувачений ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведень, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти судове засідання, застосувати відносно обвинуваченого привід, виконання якого доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В силу ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється в судові засідання, доказів поважності неявки суду не надавав, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і судове засідання слід відкласти, на обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 гривень, за невиконання покладеного на нього процесуального обов`язку без поважних причин та застосувати примусовий привід.

Керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 139, ст. 144, ч. 3 ст. 146, ст. 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні № 12024243800000297 від 08.11.2024, № 12025243860000013 від 17.01.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 10 год. 00 хв. 23.06.2026.

Застосувати примусовий привід у засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - грошове стягнення в розмірі 6656 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому та виконання.

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути подане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136247559 ?

Документ № 136247559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136247559 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136247559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136247559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136247559, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136247559, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136247559 відноситься до справи № 677/116/25

Це рішення відноситься до справи № 677/116/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136247557
Наступний документ : 136271185