Єдиний державний реєстр судових рішень
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/116/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2026м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові об`єднане кримінальне провадження № 12024243800000297 від 08.11.2024, № 12025243860000013 від 17.01.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
У судове засідання 05.05.2026 обвинувачений ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведень, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти судове засідання, застосувати відносно обвинуваченого привід, виконання якого доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
В силу ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи викладене, та те, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється в судові засідання, доказів поважності неявки суду не надавав, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і судове засідання слід відкласти, на обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 гривень, за невиконання покладеного на нього процесуального обов`язку без поважних причин та застосувати примусовий привід.
Керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 139, ст. 144, ч. 3 ст. 146, ст. 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженні № 12024243800000297 від 08.11.2024, № 12025243860000013 від 17.01.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 10 год. 00 хв. 23.06.2026.
Застосувати примусовий привід у засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - грошове стягнення в розмірі 6656 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому та виконання.
Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання приводу направити до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути подане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення в порядку ст. 147 КПК України до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136247559, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 677/116/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: