Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4029/26
Провадження №2/463/1849/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
04 травня 2026 року м.Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», третя особа Садово-городнє товариство «Явір» про визнання дій протиправними та зобов`язання видати технічні умови на стандартне приєднання, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дії ПрАТ «Львівобленерго» щодо віднесення приєднання електроустановок позивача до нестандартного. Просить суд зобов`язати ПрАТ «Львівобленерго» видати Позивачу технічні умови на стандартне приєднання електроустановок садового будинку потужністю 10 кВт до електричних мереж із застосуванням плати за стандартне приєднання та інших складових вартості приєднання (у тому числі вартості приладу обліку (лічильника) тощо), визначених відповідно до нормативно-правових актів та тарифів, що діяли станом на дату подання Позивачем заяви про приєднання 10 грудня 2025 року не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили та стягнення з ПрАТ «Львівобленерго» на користь позивача моральну (немайнову) шкоду у розмірі 20 000,0 гривень, завдану протиправними діями відповідача, які полягали у безпідставній відмові у видачі технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж та нав`язуванні умов нестандартного приєднання, що призвело до тривалого порушення прав позивача, неможливості реалізації ним запланованого використання належного об`єкта нерухомого майна, викликало значні моральні переживання, нервове напруження та психологічний дискомфорт.
Позовна заява поступила до суду 28.04.2026 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду такої було визначено суддю Яворського С.Й.
30.04.2026 року через систему «Електронний Суд» представник відповідача Булькевич А.В. скерував клопотання про передачу справи за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, за місцем знаходження нерухомого майна.
01.05.2026 року представником позивача адвокатом Кулик Р.П. через систему «Електронний Суд» подано заперечення на клопотання представника відповідача щодо передачі справи за підсудністю.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору
Разом з тим, приписами ч.1 ст.30 ЦПК України визначено зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
В свою чергу відповідно до правових позицій Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 07.07.2020 року (справа № 910/10647/18), постанові від 16.02.2021 року (справа № 911/2390/18) виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Згідно з ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Матеріали позовної заяви свідчать, про те, що спір виник з приводу нерухомого майна, зокрема садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо визнання протиправними дії ПрАТ «Львівобленерго» щодо віднесення нестандартного приєднання даного будинку до електричних мереж ПрАТ «Львівобленерго».
З вищенаведеного випливає, що місцемзнаходження нерухомого майна є: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Личаківського районного суду м.Львова
Таким чином, за правилами виключної підсудності, передбаченими ст.30 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Личаківському районному суду м.Львова.
Дотримання правил підсудності розгляду справи є однією з складових законності судового рішення. Розгляд справ з порушенням правил підсудності є грубим порушенням процесуального закону і підставою для скасування судового рішення.
За таких підстав позовна заява підсудна за правилами виключної підсудності (за місцем знаходження майна) Яворівському районному суду Львівської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, вищенаведене дану справу необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Яворівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», третя особа Садово-городнє товариство «Явір» про визнання дій протиправними та зобов`язання видати технічні умови на стандартне приєднання, стягнення моральної шкоди - передати до Яворівського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Козельницька,3, код ЄДРПОУ 00131587.
Третя особа: Садово-городнє товариство «Явір», місцезнаходження: 81084, Львівська область, Яворівський район, с.Кожичі, ЄДРПОУ 35232836
Суддя С.Й. Яворський
Судове рішення № 136245717, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4029/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: