Ухвала суду № 136244581, 27.04.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1045/24 Провадження № 2/304/41/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна адміністрація та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки у власність держави,

У С Т А Н О В И В :

Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) звернулася в суд з вищевказаним позовом, в якому просить витребувати у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 2123286200:02:024:0035 площею 0,40 га, що розташована за межами населеного пункту с.Тур`я Поляна Ужгородського району Закарпатської області, а також стягнути з відповідача на користь Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області судові витрати у справі.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2024 року заяву Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна адміністрація та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки у власність держави задоволено частково заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2123286200:02:024:0035 площею 0,40 га, а у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Ухвалою судді від 06 травня 2024 року прийнято подану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна адміністрація та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки у власність держави; залучено Ужгородську районну державну адміністрацію та ОСОБА_2 до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; залучено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, відтак призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

У підготовче судове засідання прокурор Маханець В.В. не з`явився, подав клопотання, у якому, з метою економії процесуального часу, просив вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду за відсутності учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання також не з`явився, хоча про місце, дату та час такого повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомив.

У підготовче судове засідання ОСОБА_2 та представники Ужгородської районної державної адміністрації та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» як треті особи не з`явилися, хоча про місце, дату та час такого повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомили, пояснення щодо позову не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

3) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна адміністрація та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки у власність держави закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.30 год 10 червня 2026 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ганько І. І.