Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення помилки
у виконавчому листі
Справа № 936/225/26
Провадження № 2-і/936/7/26
05.05.2026 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Павлюка С.С.
при секретарі Щербей А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 17.04.2026 на підставі рішення Воловецького районного суду від 17.03.2026 по цивільній справі №936/225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
28.04.2026 на адресу Воловецького районного суду Закарпатської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» скеровано до суду заяву про виправленя помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що під час ознайомлення з виконавчим документом у підсистемі «Електронний суд» виявлено технічну помилку, яка полягає у некоректному відображенні даних у системних полях. Зокрема, у графах «Стягувач» та «Боржник» помилково зазначено одну й ту саму юридичну особу - позивача, хоча текстова частина самого виконавчого листа (його електронний образ) містить вірні відомості про те, що стягнення має проводитися з ОСОБА_1 . Через помилку в електронних метаданих системи «Електронний суд» автоматизована відправка документа до АСВП стає неможливою.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Воловецького районного суду від 17.03.2026 у цій справі позов задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1793497 від 26.09.2024, в розмірі 27441 ( двадцять сім тисяч чотириста сорок одну) гривню 00 копійок (7 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20441,00 грн - сума заборгованості за відсотками), а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в розмірі 1757 (одну тисячу сімсот п?ятдесят сім) гривень 20 копійок.
На виконання рішення суду 17.04.2026 видано виконавчий лист, який отримано стягувачем у своєму електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Однак, під час ознайомлення з виконавчим документом у підсистемі «Електронний суд» виявлено технічну помилку, яка полягає у некоректному відображенні даних у системних полях. Зокрема, у графах «Стягувач» та «Боржник» помилково зазначено одну й ту саму юридичну особу - позивача, хоча текстова частина самого виконавчого листа (його електронний образ) містить вірні відомості про те, що стягнення має проводитися з ОСОБА_1 . Через помилку в електронних метаданих системи «Електронний суд» автоматизована відправка документа до АСВП стає неможливою.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Аналіз виданого виконавчого листа показав наявність помилки, що потребує виправлення.
Відтак слід виправити помилку у виконавчому листі допущену в тексті електронного виконавчого листа, вказавши вірні дані, а саме вказати вірного божника " ОСОБА_1 " замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс", що є правильним.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 432, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити помилку допущену у тексті електронного виконавчого листа, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області по справі №936/225/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у графі «Боржник» вказати - ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Павлюк С.С
Судове рішення № 136244436, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/225/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: