Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-во/243/43/26
Номер справи 243/1612/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
«05» травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в Рішенні від 03 березня 2026 року по справі №243/1612/26 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що 03 квітня 2026 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано Виконавчі листи по справі № 243/1612/26.
Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 03 березня 2026 року та Виконавчими листами від 03 квітня 2026 року у справі № 243/1612/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у Рішенні суду та у Виконавчих листах вказано неправильний номер будинку в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 « буд. 6. 10».
Згідно Договором про споживчий кредит №3642707 від 15 січня 2022 року (копія долучається в якості додатка) адресою реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 » Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/1612/26 від 03 березня 2026 року.
Заявник просить виправити описку, допущену в Рішенні суду від 03 березня 2026 року та у Виконавчих листах суду від 03 квітня 2026 року по справі № 243/1612/26. Вказати в Рішенні суду та у Виконавчих листах правильний номер будинку в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 «буд.10» замість неправильного «буд. 6. 10».
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється Ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з`явилися, заявник наполягав розглядати заяву без його участі. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у Рішенні суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2026 року по справі №243/1612/26 позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним Договором частково задоволені.
При ухваленні Рішення в резолютивній частині неправильно вказано номер будинку відповідача, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 », замість «« АДРЕСА_1 ».
У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в Рішенні чи Ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому Рішенні (Рішенні або Ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового Рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового Рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2026 року по справі №243/1612/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та у Виконавчих листах Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2026 року по справі №243/1612/26 - необхідно виправити описку та зазначити правильну адресу, а саме « АДРЕСА_1 ».
На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в Рішенні від 03 березня 2026 року по справі №243/1612/26 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описки, допущені у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2026 року по справі №243/1612/26 та у Виконавчих листах Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2026 року по справі №243/1612/26.
Вказати в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2026 року по справі №243/1612/26 та у Виконавчих листах Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2026 року по справі №243/1612/26 правильну адресу відповідача « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_2 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст Ухвали складено 05 травня 2026 року.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова
Судове рішення № 136244309, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1612/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: