Рішення № 136244150, 04.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.05.2026
Номер справи
127/23364/25
Номер документу
136244150
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/23364/25

Провадження № 2-о/127/409/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

присяжних: Яценко Д.Ю., Ковалюк О.В.,

з участю секретаря судових засідань Курутіної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб: Жиліховської Н.М., Ткаченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 . Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 все так же не може в повній мірі висловлювати свої думки, розуміти обставини, що відбуваються навколо неї, не в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій. У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просила продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Павленко О.О., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Ткаченко Т.В., підтримала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Жиліховська Н.М. не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019р. ОСОБА_3 визнано недієздатною ( а.с.11).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2021 року у цивільній справі №127/4827/21, продовжено на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 року (справа №127/32017/18) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною (а.с. 12).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023 року у цивільній справі №127/9453/23, продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 року (справа №127/32017/18) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною (а.с. 13-14).

З висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 05.02.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1). ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.44-46).

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 року (справа №127/32017/18) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати при проведенні експертизи у розмірі 9229,28 грн (рахунок ДУ «ІСП МОЗ України, ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2026 року.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136244150 ?

Документ № 136244150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136244150 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136244150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136244150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136244150, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 136244150, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136244150 відноситься до справи № 127/23364/25

Це рішення відноситься до справи № 127/23364/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136244149
Наступний документ : 136244151