Ухвала суду № 136243581, 05.05.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/191/26

Номер провадження 1-кп/719/12/26

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

05 травня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Новодністровськ клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №12026262140000022 від 30.01.2026 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

05 травня 2026 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання вказала, що під час судового розгляду даного кримінального правопорушення виникли обставини, які ставлять під сумнів психічну повноцінність обвинуваченого та його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема обвинувачений не свідомо сприймає обставини справи, існують дивні висловлювання, не відповідає на поставлені запитання, плутається в датах, тощо. ОСОБА_4 перебував на обліку в ЧОПЛ з 17.10.2016., коли отримував амбулаторне лікування після ЧМТ з діагнозом «Психоорганічний розлад обумовлений нейросифілісом зі слабоумством невиясненого ступеню». Неодноразово звертався до ЧОПЛ для амбулаторного лікування. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1967 6 відділення ОКНП ЧОПЛ від 29.04.2026 року, вбачається, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні в стаціонарі з 15.04.2026 року по 29.04.2026 року з діагнозом «органічний розлад особистості змішаного генезу (ЧМТ, Lues, інтоксикація) помірного ступеню, астенічний варіант з когнітивним зниженням F 07.8.

А тому, просить призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецькій філії Державної установи " Інститут судових експертиз МОЗ України ", м. Чернівці, вул. Еріка Кольбергаєра, будинок 2.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили задовольнити дане клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, 05.05.2026р. подала до суду клопотання, в якому зазначила, що у зв`язку із службовою зайнятістю, просить засідання провести без участі представника Новодністровської міської ради, підтримує позовні вимоги Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області та просить позов задовольнити, стягнувши суму збитків на користь місцевого бюджету.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вважає, що таке необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Суд враховує положення ч. 3 ст. 242 КПК України, яка зобов`язує суд призначити судово-психіатричну експертизу, якщо наявні підстави для сумніву в осудності обвинуваченого.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997, така експертиза є обов`язковою у разі підтверджених даних про психічні розлади, навіть якщо особа раніше перебувала під наглядом лікаря чи проходила стаціонарне лікування.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що обвинувачений проходив лікування в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» і йому встановлено діагноз «органічний розлад особистості змішаного генезу (ЧМТ, Lues, інтоксикація) помірного ступеню, астенічний варіант з когнітивним зниженням F 07.8», суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим задовольнити клопотання захисника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, буд. 2).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад (захворювання)?

- чи здатний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через психічний розлад (захворювання) усвідомлювати свої дії та(або) керувати ними?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, а саме, з 26.01.2026, 27.01.2026, 28.01.2026 та 29.01.2026, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме ?

- чи здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом брати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити до Чернівецькій філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) матеріали кримінального провадження №12026262140000022 від 30.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя